欧美一区二区视频免费观看,av网站免费观看,色婷婷中文字幕,日韩精品一二三四区,黄av资源,黄色成人在线免费观看,西西美女特级aaaa

新聞發(fā)布會現場

　　4月26日是第21個世界知識產權日。4月25日，自治區(qū)高級人民法院召開內蒙古法院知識產權司法保護狀況暨典型案件發(fā)布會，向社會各界通報近5年全區(qū)法院知識產權司法保護狀況，讓人民群眾了解全區(qū)法院知識產權審判工作情況;發(fā)布2020年在全區(qū)具有較強典型意義和較廣社會影響的典型案件，為全區(qū)法院審理知識產權案件提供參考。同時，向社會傳遞人民法院加強知識產權保護的堅定決心，營造產權受保護、侵權有代價、犯罪必懲罰的法治環(huán)境，引導全社會尊重知識產權、保護知識產權，為自治區(qū)實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供堅實的司法保障。

　　案例一：“華誠”與“興義”侵害實用新型專利權糾紛案

　　【基本案情】華誠農機公司專利號為ZL201720070252.0、名稱為“水稻旱種播種機”的實用新型專利權人。該公司發(fā)現興義農牧機械裝備公司生產、銷售的“2BDQH-8型水稻旱種全覆膜播種機”不僅使用華誠農機公司產品說明書，且實施其專利技術方案，其行為已涉嫌侵害上述實用新型專利權。華誠農機公司訴至法院，請求判令興義農牧機械裝備公司停止侵權、銷毀侵權產品和侵權專用模具，賠償經濟損失50余萬元。

　　【裁判結果】呼和浩特市中級人民法院一審判決：興義農牧機械裝備公司停止制造、銷售被控侵權產品，銷毀未銷售產品及專用模具;賠償經濟損失43.5萬元。興義農牧機械裝備公司提起上訴。最高人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

　　【典型意義】本案系侵權人故意侵害他人專利權的典型案例。興義農牧機械裝備公司冒用華誠農機公司產品說明書，侵權實施該公司專利技術方案，故意侵害專利權，擠占權利人市場份額，造成權利人較大損失。該案考慮因侵權人行為導致專利產品價格明顯下降和興義農牧機械裝備公司故意侵權等事實，不僅判賠40余萬元經濟損失，同時判決銷毀侵權產品和侵權專用模具，徹底摧毀侵權人再次侵權的能力和條件，嚴厲打擊了故意侵害專利權的行為，為權利人提供了充分的知識產權保護。

　　案例二：意林公司與壹籃蘇香公司等侵害商標權糾紛案

　　【基本案情】意林公司是“意林”系列注冊商標專用權人。該公司與胡某某簽訂《意林加盟合同》《意林公司特許加盟管理條例》，合同約定授權許可胡某某使用“意林”注冊商標開設加盟店對外經營到2017年5月。胡某某先后開設4家加盟店。授權期限到期后，上述4家店在沒有續(xù)約的情況下，擅自繼續(xù)使用“意林”系列注冊商標，對外持續(xù)經營兩年4個月。意林公司認為，上述4家店行為侵害其商標專用權，訴至法院，請求停止侵權、賠償損失334900元。

　　【裁判結果】烏海市中級人民法院判決：賠償10萬元。內蒙古自治區(qū)高級法院改判：停止侵權，賠償損失334900元。

　　【典型意義】本案中，二審法院考慮侵權人故意侵害他人商標專用權的事實及此類情形可以適用懲罰性賠償的因素，改判停止侵權，徹底消除侵權隱患，同時加大對侵權人的懲處力度，全額支持意林公司的訴請數額。該案判決嚴厲打擊侵權人明知他人知識產權而侵權獲利的惡意行為，讓侵權人付出沉重代價，有效震懾知識產權侵權行為，積極營造了尊重和保護知識產權的良好氛圍。

　　案例三：包頭佳世隆公司與高某等6人不正當競爭糾紛案

　　【基本案情】包頭佳世隆公司經營水果批發(fā)和零售。2016年6月，高某等6人成立包頭市果品行業(yè)協(xié)會，并以該協(xié)會的名義在潤恒農貿市場建立水果交易區(qū)，且為啟動該水果交易區(qū)，以搬遷、裝修、廣告費用的名義給予包頭佳世隆公司46戶商戶0.8萬元至5萬元的現金補償，促使該部分商戶集中搬離包頭佳世隆公司經營的水果交易市場，入駐高某等6人經營的水果交易區(qū)。2017年1月，包頭稀土高新技術開發(fā)區(qū)食品藥品監(jiān)督和工商行政管理局認定高某等6人上述行為構成不正當競爭，作出罰款20萬元的行政處罰。包頭佳世隆公司訴至法院，請求判令高某等6人停止不正當競爭行為，共同賠償經濟損失10852249元。

　　【裁判結果】包頭市中級人民法院判決：駁回包頭佳世隆公司的訴訟請求。內蒙古自治區(qū)高級人民法院改判：高某等6人停止不正當競爭行為，賠償經濟損失150萬元。

　　【典型意義】本案中，二審法院改判認定高某等6人的商業(yè)賄賂和編造、傳播虛假信息的行為構成不正當競爭，嚴厲懲處侵權人擾亂正常的市場競爭秩序，損害競爭對手的行為，依法保護了經營者和消費者的合法權益。該案司法制裁與在前的行政處罰形成雙保護的合力，對規(guī)范市場行為，維護市場秩序，保障公平競爭的營商環(huán)境產生積極的典型意義。

　　案例四：邱茂庭公司與“鹿角巷奶茶店”侵害著作權糾紛案

　　【基本案情】臺灣人邱某某陸續(xù)創(chuàng)作完成《鹿角巷之睿智雄鹿》等美術作品，并于2016年首次發(fā)表。2018年12月，邱某某出具《授權證明書》，將案涉美術作品在內的一系列作品排他許可其在大陸經營的邱茂庭公司使用。2018年10月，青山區(qū)鹿角巷奶茶店注冊登記，使用上述美術作品作為店面裝潢、標識及產品包裝裝潢。邱茂庭公司向一審法院起訴請求：停止侵害其著作權，賠償損失5萬元。

　　【裁判結果】包頭市中級人民法院判決：駁回邱茂庭公司的訴訟請求。內蒙古自治區(qū)高級人民法院改判：停止侵權，賠償損失2.5萬元。

　　【典型意義】本案權利人邱茂庭公司以《鹿角巷之睿智雄鹿》等美術作品作為商業(yè)標識經營的“鹿角巷”奶茶飲品店，在相關公眾中具有一定的美譽度和影響力。一些商家利用該公司商標申請尚在審核期間的空隙，突出使用與案涉美術作品相同或近似的標識，攀附該公司良好商譽，肆意獲取不當利益。本案中，二審判決依法支持權利人著作權權益訴求，有力懲處侵權人以侵害著作權的方式攀附他人良好商譽的侵權行為，充分保護臺商企業(yè)的合法權益，營造了良好的營商氛圍。

　　案例五：江某某假冒注冊商標罪案

　　【基本案情】永宸公司系第15782588號“永宸”注冊商標專用權人。江某某系和佳公司的法定代表人。和佳公司經中標以79.2萬元與烏海市烏達區(qū)教育局簽訂《貨物類采購合同》，提供100臺直飲水機。江某某購買100個假冒“永宸”注冊商標的金屬“永宸”標識，替換了中標直飲水機的原商標。該飲水機商品在烏達區(qū)11所中小學、幼兒園安裝使用99臺。江某某歸案后，于2018年6月全部退還烏達區(qū)教育局的首付采購款362900元。

　　【裁判結果】烏海市中級人民法院一審判決：江某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣96320元;對依法扣押被告人江某某假冒注冊商標的99臺直飲水機，依法予以沒收并銷毀。內蒙古自治區(qū)高級人民法院改判：江某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣96320元;對案涉侵權產品上繳國庫。

　　【典型意義】本案中，在被告人江某某返還全部違法所得的情況下，判決被告人有期徒刑且并處較高數額的罰金，經濟上剝奪其再次侵權的能力，嚴厲打擊知識產權刑事犯罪，切實體現嚴格保護知識產權的法律效果，營造全社會不敢侵權、不愿侵權的氛圍。(記者 王利軍)